Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,2199
OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20 (https://dejure.org/2022,2199)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25.01.2022 - 3 U 119/20 (https://dejure.org/2022,2199)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 25. Januar 2022 - 3 U 119/20 (https://dejure.org/2022,2199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,2199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 29.07.2021 - III ZR 179/20

    Facebooks Regeln gegen "Hassrede" verstoßen gegen AGB-Recht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20
    Letztlich ergebe sich auch aus den Urteilen des Bundesgerichtshofes vom 29.07.2021 in den Verfahren III ZR 179/20 und III ZR 192/20, dass eine Kündigung ohne vorherige Abmahnung nicht zulässig gewesen sei.

    Dasselbe gilt für den dort ("Wir können ... gegebenenfalls ... Maßnahmen bezüglich deines Kontos ergreifen.") i.V.m. Nr. 1 der Nutzungsbedingungen ("Wenn wir von derartigen Inhalten ... erfahren, werden wir geeignete Maßnahmen ergreifen, z.B. indem wir ... den Zugriff auf bestimmte Features sperren, ein Konto deaktivieren, ...") bestimmten Vorbehalt betreffend die Sperrung von Nutzerkonten (BGH, III ZR 179/20.

    III ZR 179/20).

  • BGH, 29.07.2021 - III ZR 192/20

    Zu Ansprüchen gegen die Anbieterin eines sozialen Netzwerks, die unter dem

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20
    Letztlich ergebe sich auch aus den Urteilen des Bundesgerichtshofes vom 29.07.2021 in den Verfahren III ZR 179/20 und III ZR 192/20, dass eine Kündigung ohne vorherige Abmahnung nicht zulässig gewesen sei.
  • BGH, 12.10.2011 - VIII ZR 3/11

    Kündigung eines Dauerschuldverhältnisses: Notwendiger Inhalt einer vorherigen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20
    12.10.2011 - VIII ZR 3/11).
  • OLG Dresden, 16.06.2020 - 4 U 2890/19

    Hassrede und Hassorganisation als Gründe für eine außerordentliche

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20
    Besondere Umstände, aufgrund derer das Interesse der Beklagten an einer sofortigen Kündigung gegenüber dem Interesse des Klägers, eine Fortsetzung des Vertrages durch eine Änderung seines Verhaltens erreichen zu können, überwiegen würde, lassen sich nicht feststellen (vgl. hierzu auch OLG Dresden (4. Zivilsenat), Urteil vom 16.06.2020 - 4 U 2890/19).
  • OLG Saarbrücken, 13.11.2013 - 1 U 407/12

    Marsecco - Irreführung des Käufers durch Etikettierung: Zulässigkeit der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 25.01.2022 - 3 U 119/20
    Dies ist z.B. bei einer nachhaltigen Zerrüttung des Vertrauensverhältnisses (aufgrund einer Pflichtverletzung) der Fall (NK-BGB/Stefanie Jung, 4. Aufl. 2021, BGB § 314 Rn. 53; OLG Saarbrücken Urt. v. 13.11.2013 - 1 U 407/12, BeckRS 2013, 19756).
  • OLG Dresden, 08.03.2022 - 4 U 1050/21

    Vollständige Sperrung und Deaktivierung eines Nutzerkontos in einem sozialen

    Sie kommt auch nicht in Betracht, weil es sich bei dieser Klausel um eine im wesentlichen gesetzeswiederholende Bestimmung handelt, (ebenso für Ziff. 4.2 der Nutzungsbedingungen der Beklagten Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25. Januar 2022 - 3 U 119/20 -, Rn. 49, juris).

    Das OLG Brandenburg hat in der o.a. Entscheidung (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25. Januar 2022 - 3 U 119/20 -, Rn. 52 - 53, juris) zu einem erneuten Posting nach Beitragslöschung und einer hierauf gestützten fristlosen Kündigung ausgeführt:.

  • OLG Karlsruhe, 29.09.2023 - 7 W 30/23

    Streitwert bei Klage gegen Löschung von Sozialnetzwerk-Konto

    Das OLG Karlsruhe (nicht veröffentlichter Beschluss des 14. Senats vom 15.02.2022 - 14 W 15/22 -), das OLG Koblenz (nicht veröffentlichter Beschluss vom 17.10.2022 - 4 W 306/22 -) und das OLG Brandenburg (Urteil vom 25.01.2022 - 3 U 119/20 -, Rn. 69, juris) nahmen jeweils einen Streitwert von 15.000 EUR an.

    Bei den Entscheidungen des OLG Karlsruhe (nicht veröffentlichte Einzelrichterentscheidungen des 14. Senats vom 15.02.2022 - 14 W 15/22 - und vom 07.10.2021 - 14 U 160/19 -) und des OLG Brandenburg (Urteil vom 25.01.2022 - 3 U 119/20 -, Rn. 69, juris) ist zu berücksichtigen, dass der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27.01.2022 (- III ZR 4/21 -) zu den Entscheidungszeitpunkten noch nicht ergangen bzw. - mangels Veröffentlichung - offensichtlich noch nicht bekannt war.

  • LG Itzehoe, 09.03.2023 - 10 O 87/22
    Darüber hinaus ist der Kläger durch die Nutzung der Plattform mit der Beklagten auch vertraglich verbunden (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil v. 25.01.2022 - 3 U 119/20, Rn. 46, zit. n. Juris).
  • LG Kiel, 12.01.2023 - 6 O 154/22

    Social-Media-Plattform; Haftung des Plattformbetreibers für Scraping

    Darüber hinaus ist der Kläger durch die Nutzung der Plattform mit der Beklagten auch vertraglich verbunden (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil v. 25.01.2022 - 3 U 119/20, Rn. 46, zit. n. Juris).
  • LG Dortmund, 22.05.2023 - 24 O 20/23
    Durch die Nutzung der Plattform ist der Kläger mit der Beklagten vertraglich verbunden (Brandenburgisches OLG, Urteil vom 25.01.2022, 3 U 119/20, juris).
  • LG Kiel, 25.05.2023 - 6 O 314/22

    Daten-Scraping auf Social-Media-Plattform: Vermeidung einer Nutzerüberforderung

    Darüber hinaus ist der Kläger durch die Nutzung der Plattform mit der Beklagten auch vertraglich verbunden (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil v. 25.01.2022 - 3 U 119/20, Rn. 46, zit. n. Juris).
  • LG Aurich, 17.03.2023 - 5 O 227/22

    Schadensersatz wg Verstoß gegen DSGVO

    Darüber hinaus ist der Kläger durch die Nutzung der Plattform mit der Beklagten auch vertraglich verbunden ( Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil v. 25.01.2022 - 3 U 119/20 , Rn. 46, zit. n. Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht